党产会有法律背景的专任委员孙斌今天（7日）下午受访。 图：党产会提供
台北高等行政法院日前裁定，认定妇联会为附随组织的行政处分“停止执行”，让妇联会385亿财产全部解冻，但是，不当党产处理委员会有法律背景的专任委员孙斌今天（7日）下午受访时表示，北高行先前就党产会认定中投与欣裕台为国民党的附随组织裁定“不停止执行”，最高行政法院后来也驳回国民党的抗告，因此，党产会今天针对妇联会案提出抗告，并要求最高行能统一法律见解。
党产会今天发布新闻稿指出，党产会作成的行政处分，于判决确定前是否应该停止执行，台北高等行政法院及最高行政法院近来作成多项裁定，引发外界瞩目。
党产会表示，若该会处分之效力与“推定不当取得财产禁止处分（即冻结被处分人财产）”有关者，最高行政法院目前均认为不应停止执行（继续维持冻结财产之效果），仅于党产会处分之效力与“移转国有或追征价额（即移转所有权或拍卖财产）”有关时，最高行政法院同意于诉讼终结前停止执行（即暂时不移转所有权或拍卖财产）。
但日前北高行对于党产会认定妇联会为国民党附随组织的行政处分，裁定停止执行（即不冻结财产），与前述最高行历来裁定呈现不同的原则，因此，党产会认为有对此案提出抗告、请最高行政法院统一见解的必要。
党产会表示，依据经立法院三读通过并由总统公布施行的党产条例，于法有据，对于行政法院不利于党产会的认定，该会依法寻求救济，维护国家及人民的权益，且司法院大法官迄今未对党产条例进行任何违宪认定，部分人士指摘党产会浪费司法资源，碍难苟同。
延伸阅读：
本文由:bob综合体育下载苹果 提供
上一篇：外埔区夏日逸桐趣活动 4/25登场 下一篇：暑期在家防疫学习 竹市网络升级不断线 - 宝岛 - 中时
